Papelera 21

Sí, ha leído bien: exactamente los mismos impuestos que un mileurista. Es más, probablemente pague incluso menos de lo que paga al fisco usted mismo.

¿Sorprendido?. Comencemos.

La Wikipedia define el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o IRPF, como un “impuesto personal, progresivo y directo que grava la renta obtenida en un año natural por las personas físicas residentes en España”.

Efectivamente parece que la progresividad existe:
+ Hasta 17.360 euros al año se nos aplicará una retención del 24%
+ Desde 17.360 hasta 32.360, la retención será del 28%.
+ Desde 32.360, hasta los 52.360 euros anuales, pagaremos a Hacienda 37%.
+ Con ingresos anuales superen estos 52.360 euros el porcentaje se sitúa en el 43%, el tipo máximo.

Sin embargo, toda norma tiene sus triquiñuelas, y para casos como el de Cristiano Ronaldo (que está convenientemente asesorado por eruditos abogados), debemos acudir a la ley 35/2006, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Concretamente al título décimo, el que regula los regímenes especiales. Allí, en su artículo 93 se define el llamado “régimen de impatriados”. Quédense con el término, que trae cola.

Dicho artículo dio lugar a que a esta parte de la norma se la conociera también como la Ley Beckam, una reforma legal que se ideo para atraer a profesionales cualificados a España, y que permite que trabajadores foráneos tributen como un no residente a pesar de trabajar y vivir en España. Al hacerlo de esta forma, al trabajador se le aplica el tipo de IRPF más bajo: el del 24%. Y si no fuera por esta normativa, Cristiano Ronaldo pagaría un 43% a Hacienda, que es el tipo que se aplica a quien cobre más de 52.360 euros al año.

Así pues, el que hoy es el fichaje más caro (94 millones de euros) de la historia del fútbol, pagará a Hacienda durante los próximos 5 años en nuestro país, lo mismo que paga por ejemplo un trabajador español que gane 900 euros al mes. Es ciertamente increíble y a la vez sonrojante la comparación entre el futbolista (que probablemente sea el empleado mejor pagado de España), con la de un posible becario o recién licenciado en su primer trabajo.

El hecho que futbolistas multimillonarios puedan tributar como simples y humildes asalariados ha provocado duras críticas pero, de momento, el Gobierno no se plantea cambiar la ley. Por otra parte, los representantes de futbolistas alegan la corta vida profesional de un deportista para justificar el trato favorable.

Para terminar el artículo simplemente comparar, ya que está de moda, con paises de nuestro entorno. Si Cristiano Ronaldo hubiera sido fichado por clubes de otros países, como el Milán, tributaría al 43% y de haberse quedado en el Manchester, se le aplicaría un gravamen del 50%, ya que el primer ministro británico, Gordon Brown, aumentó diez puntos el tipo marginal del impuesto sobre la renta.

Busquen, comparen, y si encuentran algo mejor: compren.

Fuente principal: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Ronaldo-pagara-mitad-impuestos-Raul/20090615cdscdieco_4/cdseco/

ACTUALIZACION: Por fin un poco de cordura

Hoy veremos como marcha una máquina de fumar.

¿Cómo construimos la máquina? Bueno, es facil. Un aspirador conectado a una regleta electrica bastará. Al encenderlo la succión aspirará el aire del cigarrillo (que se consumirá rápidamente). Sin embargo, vamos a añadir un pequeño elemento intermedio: agua. Haremos pasar el humo a traves del agua. Así al atravesarla dejará parte de su contenido disuelto en ella.

¿Qué tal si la probamos con 400 cigarrillos? Veamos el video.

Hay que tener en cuenta que:

• la máquina se fuma los cigarrillos desde la boquilla, por lo que previamente el contenido ha pasado 400 filtros de cigarrillo
• Por si fuera poco la máquina solo recoge lo que aspira el fumador, no lo que hacen el resto de personas que están a su alrededor (fumadores pasivos).

Entender DE VERDAD el proceso de firma electrónica (y los fundamentos de los sistemas de clave pública) no es sencillo. Al principio les cuesta incluso a los propios profesionales. Como analogía diré que tampoco es sencillo encontrar la salida de un laberinto cuando se está dentro.

Sin embargo, con todo este asunto pasa una cosa muy curiosa. Y es que una vez entendido, la vision de las cosas cambia radicalmente como por arte de magia. Es como mirar el laberinto desde arriba: todo cuadra, y se ve claramente que pasos hay que dar en cada momento: “¿Cómo no podía entender algo tan simple ántes?”

Más de una vez me ha tocado explicar a un profano como marchan estas cosas, y cuantas más veces lo hacía más me daba cuenta de que la clave no estaba en usar un lapiz y un papel (o tiza y pizarra), sino algo que se pudiera tocar. Creo que ahí está la clave; la pedagogía del asunto. Lo mejor es una maqueta (con sus llaves, sus candados, sus colores, etc). Sin embargo desgraciadamente todavía no he tenido tiempo de construirla.

Todo este pensamiento ha venido a raíz de un par de viedeos que he visto por YouTube. Se trata de la explicación de lo que pasa con las armas de fuego.
Disparar un arma se compone de 3 pasos principales:
1.- Carga del cartucho
2.- Detonación, y
3.- Expulsión del cartucho usado

Después de hecho esto, tan solo es cuestión de repetir el ciclo una y otra vez.

Pero, dede un punto pedagógico, ¿cómo explicar con TOTAL CLARIDAD, y más allá de todo tipo de dudas, todas las piezas que intervienen en éste proceso (muelles, percutor, gatillo, etc) y en que orden?

La respuesta está en estos FANTASTICOS videos. Con maqueta . Porque no es mejor profesor quien más sabe, sino quien mejor sabe explicar.

Disfruten con ellos (merecen mucho la pena):

Hace algun tiempo Movistar solía ponerse en contacto conmigo para ofrecerme servicios interesantes. También para informarme sobre promociones relacionadas con mis hábitos de llamada. Era una época que no estaba mal.

Pero últimamente los de Movistar están abusando y me han estado friendo a mensajes chorras de publicidad indeseada, del tipo si quieres ganar 50.000 euros envia “ganar” al pitopitogorgorito.

A esto se unen las llamadas (a horas intempestivas) del servicio de atención al cliente (el 609) de teleoperadores argentinos, que la mayoria de las veces no saben resolver las dudas que les planteo, y que luego me tienen que volver a llamar una y otra vez.

Finalmente, hace unos pocos días, cansado del asunto, decidí poner fin a todo ésto. La base para ello, los derechos que me otorgan las siguientes leyes:

Ley 32/2003 General de Telecomunicaciones, Ley 34/2002 de servicios de la sociedad de la información , y el Real Decreto 424/2005

Segun ello, usted tiene derecho a:

• que su operador no utilice sus datos de tráfico para enviarle promociones comerciales sobre productos y servicios de su operador que puedan ser de su interés
• que su operador no le envíe publicidad por medio postal sobre productos y servicios (de su operador) que puedan ser de su interés
• que su operador no le envíe promociones y ofertas de productos y servicios (de su operador) que puedan ser de su interés a través de mensajes cortos (SMS) y correos electrónicos
• que su operador no utilice sus datos de tráfico para prestar servicios de valor añadido (de su operador) que puedan ser de su interés
• que su operador no le ofrezca promociones y ofertas de productos y servicios (de su operador) con fines de venta directa que puedan ser de su interés a través de llamadas automáticas sin intervención humana o fax
• que su operador no le envíe publicidad por medio postal sobre productos y servicios de terceros que puedan ser de su interés , y a
• que su operador no le envíe promociones y ofertas de productos y servicios de terceros que puedan ser de su interés a través de mensajes cortos (SMS) y correos electrónicos.

Casi ná. Una pena que Movistar haya empezado a decididr que toda clase de sorteos y concursos chorra son “de mi interés”. Ya me veía realizando llamadas y escribiendo correos para ejercitar todos esos derechos, cuando descubrí que Movistar tiene una página en exclusiva para gestionar este tipo de cosas.

Me metí en https://www.protecciondatos.movistar.es, me autentifiqué, y los cambié con unos pocos clics (seleccionar: “consiento” o “no consiento”).

Desde entonces: ¡mano de santo!, no me han vuelto a molestar para nada.

Para que luego digan que los futbolistas sólo se mueven por dinero. Aquí teneis un anuncio protagonizado por el “Niño” Torres, que por fuerza tiene que haberlo realizado por amistad, porque sino mucho le tendrían que haber pagado.

Olé por Fernando Torres.

Hoy he estado intentando comprender como se define y marcha el tiempo. Cosa que no es trivial, ya que con que el paso de los años se han ido abandonado antiguos modelos basados en la observacion astronómica, y pasando a otros más precisos, como los que miden la vibracion del cesio.

Por si fuera poco, la Tierra no rota igual durante todo el tiempo (sino que debido sobre todo a las mareas), va ralentizando su marcha a lo largo de los años. Esto obliga a intercalar ciertos segundos “extra” cada cierto tiempo, para que la hora civil (=UTC) vaya más o menos sincronizada con la hora astronómica (=GMT).

El problema es tal, que incluso se plantean problemas políticos e informáticos. Por ejemplo los sistemas basados en UNIX (que guardan el tiempo como un número de segundos a partir de un año de referencia) debido a los segundos intercalares tienen problemas para determinar qué representación va a tener una fecha futura (EJ: 2025), debido a que el número de segundos intercalares que se han de incluir en la fecha son aún desconocidos, y serán decididos por la autoridad pertinente.

Quien quiera seguir mis pasos, y como guión les aconsejo buscar las definiciones para estos términos

Día solar verdadero
Día solar medio
Día sidéreo medio= Día Sideral medio
Día sidéreo verdadero= Día Sideral verdadero
Tiempo Sidéreo medio= Tiempo sideral medio
Tiempo Sidéreo verdadero= Tiempo sideral medio verdadero
Tiempo Sidéreo Local=TSL
Tiempo solar medio=UT1
Tiempo Medio de Greenwich= Greenwich Mean Time= GMT= Tiempo astronómico
Segundo intercalar= segundo adicional= leap second
Tiempo Universal Coordinado= Coordinated Universal Time= CUT= UTC= Tiempo Civil
Hora Zulu= ZULU
Horario Universal=UTI
Hora Atómica= Tiempo Atómico Internacional= International Atomic Time=TAI
Central European Time= Tiempo de Europa Central= Hora central europea= CET

eso sí: ya les aviso, que tiene miga…

A lo largo de nuestra vida en muchas ocasiones realizamos acciones y tenemos hábitos que pensamos que son totalmente necesarios. Aunque probablemente no sea así.

De hecho, están tan metidos en nuestra vida del día a día, que ni siquiera nos planteamos por qué no hacerlos. Todo depende de nuestra capacidad crítica y de reflexión.

¿Por qué? pues porque tendemos a seguir el camino marcado. Porque no nos replanteamos muchas de las cosas que nos rodean, simplemente las aceptamos así, tal y como son.

Pero no se alarmen. Por fortuna no somos todos iguales. Hay gente que con su comportamiento o visión “no normal” de las cosas nos ayudan a descubrir nuevos aspectos. Esto puede plantear problemas, pero también sirve para avanzar. Me refiero a esos que se revelan, a los que ejercitan el pensamiento lateral  (del que por cierto ya hablaremos otro día), a los raros, a los locos, esos que hacen replantearse hasta las ideas más básicas. Gracias a ellos podemos aprender muchas cosas.

Por ejemplo, ¿Por qué hacer clic para navegar? ¿Por qué desperdiciar cientos de segundos en ello, cuando es posible construir interfaces que nos muestran la misma información de siempre sin tener que usar el clic?

¿No se lo creen? Pruébenlo. Pero antes de entrar les advierto: deben cambiar el chip: ya que al igual que de los prejuicios ¡no es fácil deshacerse de las viejas costumbres heredadas y arraigadas!

Que ustedes lo disfruten…

En términos económicos a España en los últimos años no le ha ido nada mal. Y hablo de economía no de política, ojo. Efectivamente el PIB crecía cada año, y el paro disminuía. Además nos acercábamos a otros países de la UE en importantes campos gracias a más inversión en I+D, infraestructura pública, y modernización.

Vale, es cierto, lo reconozco: ahora estamos en crisis, pero hasta que la crisis llegó, las cosas en términos económicos GLOBALES (=macroeconomía) marchaban bien para las cuentas de nuestro país. Otra cosa es que luego a nivel interno, hubiera más o menos desigualdades, o más o menos problemas (=microeconomía), pero de forma global nos iba bien.

Crecíamos a un ritmo mayor que la media europea, y a pesar de que siempre hemos estado por debajo del nivel de renta medio de la mayoría de países de nuestro entorno, y habíamos conseguido (gracias a un crecimiento sostenido), llegar casi a igualarnos a ellos.

Aquí es donde empieza a ponerse interesante la cosa. Escuchen: una de las características que teníamos era que acabábamos cada año con superhávit en las Cuentas Públicas. Es decir, el Estado ingresaba más de lo que gastaba. ¡Bien!
La pregunta fundamental entonces es ¿a dónde iba a parar todo ese jugoso dinero que “sobraba”? ¿Qué se hacía con él?

Pues muy sencillo, en un alarde de racionalidad y sentido común, se dedicaba al ahorro en favor de los ciudadanos. Es decir, de todo ese dinero sobrante, una gran mayoría se guardaba en una “hucha”. Que es la llamada “hucha de las pensiones”, o más técnicamente: el Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Me sorprende que a día de hoy, haya gente por la calle que hasta desconozca siquiera que existe tal fondo.

Pero entonces ¿para qué sirve ese fondo? Pues según dice textualmente la propia página web oficial la función del fondo es la de estabilización y reserva destinados a atender las necesidades FUTURAS en materia de prestaciones contributivas originadas por desviaciones entre ingresos y gastos de la Seguridad Social. O lo que es lo mismo y dicho de una manera más sencilla: que todos los españoles ahorramos lo que sobra de las cuentas publicas en ese fondo por si la Seguridad Social en el futuro las tuviera que pasar canutas. O lo que es lo mismo: ayudar así a garantizar la sanidad y el pago de las pensiones futuras. De esta forma se consigue construír un “colchón” frente a posibles problemas futuros (como por ejemplo el envejecimiento de la poblacion, etc). Bueno, ¿no suena mal, verdad?. Conlleva un sacrificio, pero no suena mal.

Para que se hagan una idea de las magnitudes en el año 2005 la “hucha” tenia 27.185 millones de euros. En el 2006, 35.879 millones, y en 2007 45.716 millones. En Junio de éste año el Consejo de Ministros acordó una nueva dotación al fondo, que alcanzó la cifra de 56.000 millones de euros (para que se hagan una idea macroeconómica: eso es igal al 5,32% de nuestro PIB anual). 

A partir de aquí surgen dos preguntas muy interesantes de las que considero que cada español (que pague sus impuestos y que por tanto ha colaborado en la obtención de ese dinero) debería estar informado y tener una opinión al respecto. (Si usted todavía no la tiene, lea las preguntas y reflexione sobre ellas, a ver que opina)

1.- Qué se hace con esa gran cantidad de dinero: ¿se tiene “aparcada” en una cuenta sin tocarse? lo cual es seguro, ¿o el Estado podría invertirlo de alguna forma para ganar dinero?
Es una cuestión polémica. Piense friamente en ello. ¿Usted que haría?. Como respuesta le diré que finalmente, tras varios años sin atreverse a tocarlo, el Estado jugó al Monopoly, y decidió invertir 22.187 millones de euros del fondo en la compra de deuda en el extranjero (deuda de otros países). Bajo mi punto de vista esto es muy discutible, ya que se está “jugando a las inversiones” con el dinero de todos los españoles.

y la pregunta que realmente ha motivado todo este post:

2.- ¿En épocas de crisis, se podría meter la mano en esa hucha y sacar dinero?. Piénselo friamente también.

Bajo mi punto de vista la respuesta es un NO rotundo. O en todo caso, un no con condiciones. Pero desde luego, que ese dinero no sirva para ayudar a los bancos. Me veo obligado a recordar que: A) ese dinero ha salido de mis impuestos. Si sobra, y no saben que hacer con él, pues que me lo devuelvan, pero que en nigún caso se lo presten a los bancos, que son los que luego me agobian con la hipoteca. ¡Solo faltaba!. 2)Si está en una “hucha”, entonces “Santa Rita Rita Rita lo que se da no se quita”, el Consejo de Ministros debería de haberlo pensado mejor antes de meter ahí el dinero y 3)En cualquier caso y si se decide sacar, pues que sea para un fin social, no para ayudar a salir de la crisis a los bancos o a empresas privadas con ánimo de lucro como las fabricantes de coches. Si caemos en eso, entonces ¡estamos quitando el “colchón de garantia” que tantas retenciones en nómina de españolitos de a pie ha costado construir!. Y por tanto estamos “hipotecando” a una de las cosas más preciadas que tienen los ciudadanos: la seguridad social (su sistema de salud publico y asistencia, y su sistema de pensiones). ¡¡¡Acabáramos!!!

Todo esto viene por el pequeño apunte que Leopoldo Abadía hace hoy en su blog de ADN.es  (sección NO ME HA GUSTADO), donde comenta que no lo ha gustado nada, que el Estado haya decidido recientemente de forma socorrida  meter la mano en la hucha para sacar 30.000 millones de euros y dedicarlos a sus planes de reactivación de la economía, es decir dedicar gran parte de ese dinero a salvar a la banca. ¡¡¡Acabáramos!!! (En mi época las abuelas te daban un guantazo en la mano, si querías meter la mano donde no debías, como por ejemplo en los postres antes de empezar a comer). Pero claro: el gobierno, es el gobierno, ¿no?

Siempre me he preguntado donde pega la “L” un conductor novel cuando tiene un coche descapotable.

Bueno, vale, reconozco que no es nada común que un conductor así tenga un descapotable, pero el otro día mientras circulaba por la M30 descubrí la solución.

En especial si llevas un Gofl TDI 2.0 negro, descapotable ,tienes el brazo tatuado (y lo utilizas para abrazar el reposacabezas del copiloto en vez de llevar las manos en el volante).

(Clic para ampliar)