• El efecto de un posible despido en el horizonte hace que el trabajador y su familia decidan ahorrar, ante el temor a que vengan tiempos peores. Se pospone el gasto, y se frena el consumo, por lo que la gente compra menos productos y servicios a las empresas.

• Por otro lado las empresas hacen lo mismo, ante una futura y temida disminución de ventas (y por tanto de producción), paran en seco la contratación. Se mentalizan de que llegan tiempos de recorte.

Entonces tenemos que cuanto más miedo tienen los trabajadores a ser despedidos, menos consumen. Pero justamente al hacer eso (menor consumo) es cuando más perjudican a sus propias empresas (no les compran sus productos), y las empresas se ven obligadas a despedir a más gente. El paro se incrementa. Y entonces la inseguridad es mayor, y se consume todavía menos. Lo que a su vez lleva de nuevo a las empresas a despedir a más gente: presentar ERES, reducir  sueldos, eliminar turnos, bajar la producción…., y la seguridad disminuye. Entonces se genera más miedo para el trabajador que intenta ahorrar todavía más. Y entonces se consume todavía menos. Y las empresas se ven obligadas a lanzar ofertas, bajar los precios (IPC negativos), lo que les obliga a contratar de forma más precaria y temporal, o a abusar de sus trabajadores. Lo que provoca todavía más inseguridad, y entonces se consume menos si cabe. El IPRI se desploma. Las ventas caen…..

Este dilema no es nuevo. Y menos en el sector del automóvil. ¿Hasta que punto la crisis es una “idea” en la mente de cada uno? ¿Como invertir el ciclo? La respuesta no es sencilla.

Sin embargo, hace ya casi 100 años, el constructor de automóviles Henry Ford, se dio cuenta de éste mismo problema: “si sus empleados no tenían sueldos altos, entonces no comprarían sus coches, y por tanto no podría aumentar la producción, ni las ganancias”.

En 1914 Ford asombró al mundo ofreciendo el famoso salario a sus trabajadores de 5 dólares al día, que en esa época era más del doble de lo que cobraban la mayoría de estos empleados en el resto de la industria. Esta táctica le resultó inmensamente provechosa cuando los mejores mecánicos de Detroit comenzaron a cambiarse a la empresa Ford, trayendo con ellos su capital humano y experiencia, incrementando la productividad y reduciendo los costes de formación. Ford lo denominó “motivación salarial”. Con su nuevo e importante salario  se aseguró una plantilla satisfecha y nada conflictiva y además los trabajadores de la Ford entraron, gracias a los altos salarios que recibían, en el umbral de las clases medias, convirtiéndose en consumidores potenciales de productos como los automóviles que él vendía; toda una transformación social se iba a operar en EE. UU. con la adopción de estos métodos empresariales.

Henry Ford

En su momento Henry fue criticado por Wall Street por haber comenzado la implantación de la semana de tan solo 40 horas y por establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y que por lo tanto era bueno para la economía. Ford denominó a este incremento en los salarios como una forma de compartir el beneficio.

“El secreto de mi éxito está en pagar como si fuera pródigo y vender como si estuviera en quiebra” ,Henry Ford.

El cuadro queda como sigue:

La población total de Madrid es de 3.213.271 habitantes, por lo que sale a más de una multa por cabeza.

NOTA EMPEORATORIA 1: Desgraciadamente en radares solo he encontrado las cifras para la M-30 (superficie + tuneles), no para el resto de la ciudad, por lo que esas multas no están incluidas. 

NOTA EMPEORATORIA 2: Además las vías que salen de la competencia del Ayuntamiento, como M-40 y M-50, tabién usadas por muchos madrileños tampoco están incluidas.

Claro, esto hablando de habitantes. Pero muchos no tienen ni la edad, ni siquiera el carnet para conducir. ¿A cuantas multas por conductor saldremos?

Fuente ppal.: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/22/madrid/1245642889.html

Hablemos del derecho de admisión que tantas noches ha amargado a gran cantidad de personas que intentan entrar en una discoteca y son expulsados de esta por no cumplir los requisitos de, según ellos mismo denominan, ‘higiene y buena presencia ‘. Pues bien, el derecho de admisión nos es tal y como nos le quieren vender los locales. Dicho derecho se encuentra registrado en el Real Decreto 2816/82 de 27 de agosto de 1982 (Reglamento General de Policía de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas) en el artículo 59.1.e del, el cual establece que el público “no podrá entrar en el recinto o local sin cumplir los requisitos a los que la empresa tuviese condicionado el derecho de admisión a través de su publicidad o mediante carteles, bien visibles, colocados en los lugares de acceso, haciendo constar claramente tales requisitos”.

Dicho Real Decreto también establece que el derecho de admisión no es aleatorio: sólo se podrá restringir la entrada por actitudes xenófobas, violentas o cualquier otra razón que pueda poner en peligro la seguridad del local y la de su público.

El criterio de “selección” más frecuente es el tipo de vestimenta. Sin embargo, ninguno de estos motivos son justificables desde el punto de vista legal ya que no son “objetivos”, ni violan la integridad del local.

Lo que ocurre es que en muchas ocasiones se produce un uso indiscriminado de este derecho, sin respetar ni los más mínimos derechos de los consumidores y usuarios. Las más características irregularidades se producen en los ámbitos juveniles donde los porteros de las discotecas o bares musicales suelen prohibir la entrada con frases como: “espera un momento, ¿cuánta gente sois?” o “la entrada son 14 €” (cuando han entrado sin pagar numerosas personas). Se llegan a extremos donde la entrada no se permite como consecuencia de la ropa, el calzado.
De esta definición podemos extraer los dos grandes errores que incumplen estos locales.

• El primero de ellos va referido a la ausencia de los carteles normativos y publicidad comentada en la definición anterior que brillan por su ausencia en las puertas de las discotecas. Es decir, un portero de discoteca tiene todo el derecho a echarte del local por llevar los archi conocidos calcetines blancos, siempre y cuando en la puerta de dicho local o en su publicidad haya un texto referido a la prohibición de la entrada a personas que porten dicha prenda. Este cartel normativo no se encuentra prácticamente en ninguna discoteca de nuestra comunidad.
• El segundo error es el referido a lo contemplado en el Art. 14 de la Constitución que regula el derecho a la no-discriminación. Es decir, estas reglas no pueden estar consideradas como una patente de corso o método discriminatorio, ni pueden estar fundadas por razones de sexo, tendencia sexual, raza, religión opinión o cualquier otra circunstancia personal o social. Esto es, que una discoteca o local no puede imponer una norma que implique que los hombres no puedan entrar al local con piercing pero sí puedan las mujeres.

Por tanto:

Se debe exigir siempre la exposición de carteles donde se haga constancia de los requisitos para entrar y los precios de las entradas.

• Si no existen estos carteles y le han negado la entrada, rellene la hoja de reclamaciones y exponga en ella todo lo que le haya ocurrido, haciendo uso de su DNI.
• Si le niegan la hoja de reclamaciones o carecen de ella, vaya en busca de un agente policial y exija una copia del atestado-denuncia.
• Si el portero del local le amenaza verbalmente o le llega a agredir físicamente, tal hecho debe ser inspeccionado y sancionado como causa de incitación al alboroto y al tumulto. Asimismo, la legislación prohíbe llevar armas u otra clase de objetos que puedan usarse como tales en esta clase de locales, tanto para los empleados como para los usuarios.

aguamarina
alba 
añil 
azabache 
azur
beige
bermejo 
bermellón 
burdeos 
carmesí 
ceniciento 
cyan
escarlata 
fucsia 
gualda
gules
índigo
magenta
sable
sepia
sinople y
zafiro

Dicha gripe fue una pandemia de gripe de sorprendenete gravedad, causado por un brote del virus del subtipo H1N1 (el mismo que el de la actual gripe porcina). Esta enfermedad mató entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo entre 1918 y 1919. Se cree que ha sido una de las más letales pandemias en la historia de la humanidad. Muchas de sus víctimas fueron adultos jóvenes y saludables, a diferencia de otras epidemias de gripe que afectan a niños, ancianos o personas debilitadas (como la actual gripe porcina).

La enfermedad se observó por primera vez en Kansas (Estados Unidos) el 11 de marzo de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por tanto no censuró la información sobre la enfermedad.

Hospital improvisado en Kansas durante el Brote

Policías preparados para actuar en medio de la Pandemia. (Curioso como una fotografía tan antigua pude estar de nuevo de actualidad)

Una persona relativamente joven (38 años) siente molestias en boca, mandíbula inferior y garganta.
Al día siguiente se le inflama la boca y empieza a sufrir presión en la garganta.

Decide ir al médico. Va varias veces a su centro de salud.
Le dicen que tiene una infección. Le recetan antibioticos.

La infección se agrava. Al pasar el tiempo y no mejorar (decia que no se podía tumbar porque se le cerraba la respiración)
decide ir a urgencias. Allí es ingresado con el diagnóstico de submaxilitis.
Al día siguiente, debido a la gran infección, los médicos deciden operar.
Entonces se tuerce la historia. Le realizan una operación que resulta fatal, tras la que queda en estado vegetativo.

¿Por qué? Por falta de oxigeno (hipoxia)
¿Qué pasó en la operación? Los medicos no lograron hacerle una traqueotomía y el paciente se quedaba sin oxígeno. La hipoxia provocó una parada cardiorrespiratoria, quedando éste en estado vegetativo.

Más tarde el paciente falleció.

Su mujer y su hijo han tenido que ser indeminzados por el Servicio Aragonés de Salud.

Sin embargo, con todo este asunto pasa una cosa muy curiosa. Y es que una vez entendido, la vision de las cosas cambia radicalmente como por arte de magia. Es como mirar el laberinto desde arriba: todo cuadra, y se ve claramente que pasos hay que dar en cada momento: “¿Cómo no podía entender algo tan simple ántes?”

Más de una vez me ha tocado explicar a un profano como marchan estas cosas, y cuantas más veces lo hacía más me daba cuenta de que la clave no estaba en usar un lapiz y un papel (o tiza y pizarra), sino algo que se pudiera tocar. Creo que ahí está la clave; la pedagogía del asunto. Lo mejor es una maqueta (con sus llaves, sus candados, sus colores, etc). Sin embargo desgraciadamente todavía no he tenido tiempo de construirla.

Todo este pensamiento ha venido a raíz de un par de viedeos que he visto por YouTube. Se trata de la explicación de lo que pasa con las armas de fuego.
Disparar un arma se compone de 3 pasos principales:
1.- Carga del cartucho
2.- Detonación, y
3.- Expulsión del cartucho usado

Después de hecho esto, tan solo es cuestión de repetir el ciclo una y otra vez.

Pero, dede un punto pedagógico, ¿cómo explicar con TOTAL CLARIDAD, y más allá de todo tipo de dudas, todas las piezas que intervienen en éste proceso (muelles, percutor, gatillo, etc) y en que orden?

La respuesta está en estos FANTASTICOS videos. Con maqueta . Porque no es mejor profesor quien más sabe, sino quien mejor sabe explicar.

Disfruten con ellos (merecen mucho la pena):

Resulta que los datos son los siguientes:

• En total, los Ayuntamientos de España deben 32.030 millones de euros.
• El Ayuntamiento de Madrid (él solito) es dueño del 20,9% del total de esa deuda. Es decir, debe: 6.683,9 millones de euros.
• Del año 2007 al 2008 el Ayuntamiento incrementó su deuda en un 10,6%

El ayuntamiento ha gastado más de lo que ingresaba (fundamentalmente para hacer obras). Las consecuencias lógicas son que alguien tendrá que pagar esa deuda y sus correspondientes intereses.

Acudiendo a los datos oficiales del Padrón:

• Si dividimos la deuda entre el total de habitantes de la ciudad de Madrid, debemos cada uno, un total 2.080 euros.
• Si dividimos la deuda entre el total de habitantes que tienen edad de trabajar, tocamos a un total 3.241 euros cada uno. No está mal la cifra.

Lo dicho. Es un dinero que habrá que pagar, por eso le pregunto (si es usted de Madrid),  ¿cómo va más o menos su “otra” hipoteca?

¿Lo cogería?. Todavia me falta por contarle una cosa.

Aunque parezca mentira el territorio español es amplio, y rico. Dispone de un montón de paisajes, lugares y tierras en las que vivir en paz y desarrollar una vida plena. El problema es que estamos todos empeñados en ir al mismo sitio.

Me pregunto qué hace usted cuando está en el salon con sus amigos o familia viendo una pelicula o simplemente tomando café. ¿Cómo se reparten? ¿Se sientan todos en la misma silla, o cada uno ocupa un lugar en el sofa, sillones, etc.?

Comparemos  todo ese territorio español a una habitación de 50 metros cuadrados, en la que hay 15 personas. El suelo de la habitación está dividido en baldosas. En esa situacion (tal y como pasa en España con las grandes ciudades) la mayoría de la gente estaría luchando y dándose de codazos por ir a una sola de esas baldosas. El resto del espacio quedaría casi vacío. ¡Es como querer sentarse todos en la misma silla! ¡Es como pelearse en la barra de una discoteca por conseguir una copa en nochevieja! Un poco agobiante, vamos.

Bajo mi punto de vista, si en una ciudad se tarda más de 1 hora en ir desde una a otra de las estaciones de metro más alejadas, entonces esa ciudad no debería crecer más.

¿Recuerda el puesto de trabajo que le habia dicho ántes?. Ahmm se me habia olvidado, hoy veo en el periódico que además dicho puesto está agraciado con 7 días más de vacaciones al año, ¿lo cogería? ;-)

Fuente del titular

Olé por Fernando Torres.

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0′.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal

Lo que tiramos a la basura irá a vertederos, y contaminará nuestro país, pero, ¿qué pasa con el resto?, ¿A donde va a parar la basura electrónica?

Para responder a esa pregunta debemos hacer un pequeño-gran viaje y desplazarnos a China. En concreto a ciertos pueblos con fama recicladora como Guiyu. Ya que el 70% por ciento (de los entre 20 y 50 millones de toneladas) de residuos electrónicos del mundo entero acaban allí.

Este país asiático importa basura de toda clase y la recicla, incluso de contrabando.

Para hacerse una idea de la magnitud, tenga en cuenta que EEUU, y sólo en un día, desecha 350.000 móviles y 130.000 ordenadores.

Y es que a las empresas de reciclado occidentales les sale más rentable exportar la chatarra en barcos hacia China que reciclarla ellas mismas. Así, en pueblos como Guiyu la gente más pobre quema los residuos en los patios de sus propias casas, respirando aire nocivo, y cobrando apenas 100 dólares al mes. Sin un control de riesgos de la salud y medioambientales, productos químicos como el mercurio, flúor, bario, cromo y cobalto, se filtran en el agua y en la tierra. Por si fuera poco, los procesos químicos para separar las materias primas se hacen “a mano”, sin protecciones, con un simple pañuelo para taparse la cara mientras se derriten los plásticos para separar el oro, la plata y otros materiales, respirando aire tóxico y cancerígeno.

Un trabajador funde la placa madre de un PC para extraer los chips soldados a la misma.

Una gran parte de los residuos del reciclaje (incluyendo las cenizas del carbón para fundir) son vertidos en los canales de la ciudad, contaminando y envenenando las aguas.

Los informes de salud practicados en la región dicen que los niños de Guiyu sufren un índice extremadamente alto de intoxicación por plomo.

A continuación unas fotos de la galería de fotos de Time

A la vacaciones propias del trabajo, hay que sumar los días festivos, tanto nacionales como locales de cada país.

Como vemos, España no está mal situada (por encima de la media: 34,41 días). Aunque sin duda Finlandia es la ganadora.

clic para ampliar

Lo peor de todo: debido al hermetismo del gobierno soviético, la población civil no fue evacuada hasta tres días después. Además, se produjo una gran pérdida de vidas durante el intento de sofocar el núcleo ardiente (con restos de las barras de grafito), y la posterior construcción del sarcófago de hormigón.

Más de 40.000 personas abandonaron Prípiat de repente, evacuadas por el ejército, y desde entonces, y durante ya casi 23 años, la ciudad ha quedado desierta. Esta ciudad fantasma, que pariste como testigo de otra época, es perfectamente reconocible por símbolos como la noria (que nunca llegó a ser utilizada, ya que tenía prevista su inauguración pocos días después de la catástrofe), la piscina olímpica, los coches de choque, o los restos de camiones de bomberos y helicópteros que participaron en la tragedia.

Actualmente, aunque no es difícil entrar en la ciudad, es recomendable llevar un dosímetro (para no entrar en focos muy contaminados) y no quedarse de noche. Se estima que la zona no será habitable hasta dentro de unos 24.000 años (que es lo que se cree que tarda el plutonio en extinguirse) debido a las concentraciones de elementos radioactivos.

He aquí las escalofriantes fotos de Prípiat (y la razón de ser de este post)

En una sentencia hecha pública ayer, dictada el pasado 30 de diciembre, el Alto Tribunal madrileño da la razón al Ministerio de Sanidad y Consumo, a la Asociación No Fumadores Org. y a la Asociación de Consumidores y Usuarios (OCU) al estimar sus recursos contra la norma de Esperanza Aguirre.

Sanidad entendía que el Decreto de Esperanza Aguirre era “especialmente grave” y suponía una “flagrante violación” de la ley de Prevención del Tabaquismo.

Noticia: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/01/20/tabaco/1232460283.html

Por si fuera poco, la Tierra no rota igual durante todo el tiempo (sino que debido sobre todo a las mareas), va ralentizando su marcha a lo largo de los años. Esto obliga a intercalar ciertos segundos “extra” cada cierto tiempo, para que la hora civil (=UTC) vaya más o menos sincronizada con la hora astronómica (=GMT).

El problema es tal, que incluso se plantean problemas políticos e informáticos. Por ejemplo los sistemas basados en UNIX (que guardan el tiempo como un número de segundos a partir de un año de referencia) debido a los segundos intercalares tienen problemas para determinar qué representación va a tener una fecha futura (EJ: 2025), debido a que el número de segundos intercalares que se han de incluir en la fecha son aún desconocidos, y serán decididos por la autoridad pertinente.

Quien quiera seguir mis pasos, y como guión les aconsejo buscar las definiciones para estos términos

Día solar verdadero
Día solar medio
Día sidéreo medio= Día Sideral medio
Día sidéreo verdadero= Día Sideral verdadero
Tiempo Sidéreo medio= Tiempo sideral medio
Tiempo Sidéreo verdadero= Tiempo sideral medio verdadero
Tiempo Sidéreo Local=TSL
Tiempo solar medio=UT1
Tiempo Medio de Greenwich= Greenwich Mean Time= GMT= Tiempo astronómico
Segundo intercalar= segundo adicional= leap second
Tiempo Universal Coordinado= Coordinated Universal Time= CUT= UTC= Tiempo Civil
Hora Zulu= ZULU
Horario Universal=UTI
Hora Atómica= Tiempo Atómico Internacional= International Atomic Time=TAI
Central European Time= Tiempo de Europa Central= Hora central europea= CET

eso sí: ya les aviso, que tiene miga…

Se trata de 105 esculturas de fibra de vidrio cuyos diseños han sido llevados a cabo por conocidos creadores españoles de distintas disciplinas artísticas, tales como el modisto Antonio Alvarado o la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada, además de una serie de autores anónimos que fueron seleccionados mediante el concurso ¡Pinta una vaca!.

En estos diseños podremos disfrutar desde creaciones donde podemos ver plasmada la puerta de Alcalá o el oso y el madroño, hasta críticas hacia la tala indiscriminada de los bosques o intentos de reflexión sobre el uso inconsciente que hacemos del agua.

En fin, esta iniciativa tiene como objetivo que el público de Madrid pueda disfrutar de este arte tan original, así como la recaudación de fondos para distintas ONGs tras la subasta de estos animales al término de la exposición.

Pero como no,  han tenido que aparecer los indeseables de siempre para manchar este evento con su comportamiento nada civico, pintarrajeando, garabateando y ensuciando las esculturas expuestas. Hasta se ha dado un caso de personajuchos que se han llevado a casa un de estas figuras. Espero que cojan a alguno de estos … y lo ajusticien como se merece.

Os dejo un mapa con la ubicación de estas simpáticas vacas y alguna foto como muestra.

A modo de curiosidad vamos a mostrar como eran algunos cantantes y actores conocidos por todos hoy en día cuando eran unos niños.

Aquí los teneis. Que paseis un buen rato.