Papelera 21

Sí, ha leído bien: exactamente los mismos impuestos que un mileurista. Es más, probablemente pague incluso menos de lo que paga al fisco usted mismo.

¿Sorprendido?. Comencemos.

La Wikipedia define el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o IRPF, como un “impuesto personal, progresivo y directo que grava la renta obtenida en un año natural por las personas físicas residentes en España”.

Efectivamente parece que la progresividad existe:
+ Hasta 17.360 euros al año se nos aplicará una retención del 24%
+ Desde 17.360 hasta 32.360, la retención será del 28%.
+ Desde 32.360, hasta los 52.360 euros anuales, pagaremos a Hacienda 37%.
+ Con ingresos anuales superen estos 52.360 euros el porcentaje se sitúa en el 43%, el tipo máximo.

Sin embargo, toda norma tiene sus triquiñuelas, y para casos como el de Cristiano Ronaldo (que está convenientemente asesorado por eruditos abogados), debemos acudir a la ley 35/2006, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Concretamente al título décimo, el que regula los regímenes especiales. Allí, en su artículo 93 se define el llamado “régimen de impatriados”. Quédense con el término, que trae cola.

Dicho artículo dio lugar a que a esta parte de la norma se la conociera también como la Ley Beckam, una reforma legal que se ideo para atraer a profesionales cualificados a España, y que permite que trabajadores foráneos tributen como un no residente a pesar de trabajar y vivir en España. Al hacerlo de esta forma, al trabajador se le aplica el tipo de IRPF más bajo: el del 24%. Y si no fuera por esta normativa, Cristiano Ronaldo pagaría un 43% a Hacienda, que es el tipo que se aplica a quien cobre más de 52.360 euros al año.

Así pues, el que hoy es el fichaje más caro (94 millones de euros) de la historia del fútbol, pagará a Hacienda durante los próximos 5 años en nuestro país, lo mismo que paga por ejemplo un trabajador español que gane 900 euros al mes. Es ciertamente increíble y a la vez sonrojante la comparación entre el futbolista (que probablemente sea el empleado mejor pagado de España), con la de un posible becario o recién licenciado en su primer trabajo.

El hecho que futbolistas multimillonarios puedan tributar como simples y humildes asalariados ha provocado duras críticas pero, de momento, el Gobierno no se plantea cambiar la ley. Por otra parte, los representantes de futbolistas alegan la corta vida profesional de un deportista para justificar el trato favorable.

Para terminar el artículo simplemente comparar, ya que está de moda, con paises de nuestro entorno. Si Cristiano Ronaldo hubiera sido fichado por clubes de otros países, como el Milán, tributaría al 43% y de haberse quedado en el Manchester, se le aplicaría un gravamen del 50%, ya que el primer ministro británico, Gordon Brown, aumentó diez puntos el tipo marginal del impuesto sobre la renta.

Busquen, comparen, y si encuentran algo mejor: compren.

Fuente principal: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Ronaldo-pagara-mitad-impuestos-Raul/20090615cdscdieco_4/cdseco/

ACTUALIZACION: Por fin un poco de cordura

¿Les suena ésta moneda?

Pues es un axarco, moneda de plata que actualmente se puede usar para pagar en muchos lugares de los pueblos de Málaga que configuran la Axarquía. También existen billetes.

¡¡Curioso!!, ¿verdad?

Aquí un artículo de ABC al respecto

Algunos comparan la actual crisis con la del crack del 29. Hoy nosotros, mirando también al pasado, daremos un par de pinceladas de lo que fue la gripe española (también conocida como la Gran pandemia de gripe, o la Pesadilla)

Dicha gripe fue una pandemia de gripe de sorprendenete gravedad, causado por un brote del virus del subtipo H1N1 (el mismo que el de la actual gripe porcina). Esta enfermedad mató entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo entre 1918 y 1919. Se cree que ha sido una de las más letales pandemias en la historia de la humanidad. Muchas de sus víctimas fueron adultos jóvenes y saludables, a diferencia de otras epidemias de gripe que afectan a niños, ancianos o personas debilitadas (como la actual gripe porcina).

La enfermedad se observó por primera vez en Kansas (Estados Unidos) el 11 de marzo de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por tanto no censuró la información sobre la enfermedad.

Hospital improvisado en Kansas durante el Brote

Policías preparados para actuar en medio de la Pandemia. (Curioso como una fotografía tan antigua pude estar de nuevo de actualidad)

Para que luego digan que los futbolistas sólo se mueven por dinero. Aquí teneis un anuncio protagonizado por el “Niño” Torres, que por fuerza tiene que haberlo realizado por amistad, porque sino mucho le tendrían que haber pagado.

Olé por Fernando Torres.

Un amiguete me ha hecho llegar una serie de supuestos acerca del pirateo de música, películas, …, y la verdad que me ha resultado bastante interesante y curioso. Así que aquí os lo dejo y espero que a alguien le haga reflexionar.

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0′.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal

Si durante estos días paseas por los distritos de Salamanca, Centro o Retiro, en Madrid, podrás encontrarte con más de un centenar de vacas (sí, has leido bien, vacas) que componen la exposición urbana que ha querido llevar a cabo el Ayuntamiento de Madrid, continuando así la iniciativa creada en 1998 en la ciudad de Zurich y que ya ha pasado por más de 50 ciudades de todo el mundo, y denominada como “CowParade”.

Se trata de 105 esculturas de fibra de vidrio cuyos diseños han sido llevados a cabo por conocidos creadores españoles de distintas disciplinas artísticas, tales como el modisto Antonio Alvarado o la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada, además de una serie de autores anónimos que fueron seleccionados mediante el concurso ¡Pinta una vaca!.

En estos diseños podremos disfrutar desde creaciones donde podemos ver plasmada la puerta de Alcalá o el oso y el madroño, hasta críticas hacia la tala indiscriminada de los bosques o intentos de reflexión sobre el uso inconsciente que hacemos del agua.

En fin, esta iniciativa tiene como objetivo que el público de Madrid pueda disfrutar de este arte tan original, así como la recaudación de fondos para distintas ONGs tras la subasta de estos animales al término de la exposición.

Pero como no,  han tenido que aparecer los indeseables de siempre para manchar este evento con su comportamiento nada civico, pintarrajeando, garabateando y ensuciando las esculturas expuestas. Hasta se ha dado un caso de personajuchos que se han llevado a casa un de estas figuras. Espero que cojan a alguno de estos … y lo ajusticien como se merece.

Os dejo un mapa con la ubicación de estas simpáticas vacas y alguna foto como muestra.

A pesar de que por el título del post parezca que vamos a hablar de artistas que saltaron a la fama con corta edad, tales como Joselito “el pequeño ruiseñor”, Marisol, Shirley Temple, …, y que con el tiempo muchos se preguntan que ha sido de ellos, no es así.

A modo de curiosidad vamos a mostrar como eran algunos cantantes y actores conocidos por todos hoy en día cuando eran unos niños.

Aquí los teneis. Que paseis un buen rato.

A lo largo de nuestra vida en muchas ocasiones realizamos acciones y tenemos hábitos que pensamos que son totalmente necesarios. Aunque probablemente no sea así.

De hecho, están tan metidos en nuestra vida del día a día, que ni siquiera nos planteamos por qué no hacerlos. Todo depende de nuestra capacidad crítica y de reflexión.

¿Por qué? pues porque tendemos a seguir el camino marcado. Porque no nos replanteamos muchas de las cosas que nos rodean, simplemente las aceptamos así, tal y como son.

Pero no se alarmen. Por fortuna no somos todos iguales. Hay gente que con su comportamiento o visión “no normal” de las cosas nos ayudan a descubrir nuevos aspectos. Esto puede plantear problemas, pero también sirve para avanzar. Me refiero a esos que se revelan, a los que ejercitan el pensamiento lateral  (del que por cierto ya hablaremos otro día), a los raros, a los locos, esos que hacen replantearse hasta las ideas más básicas. Gracias a ellos podemos aprender muchas cosas.

Por ejemplo, ¿Por qué hacer clic para navegar? ¿Por qué desperdiciar cientos de segundos en ello, cuando es posible construir interfaces que nos muestran la misma información de siempre sin tener que usar el clic?

¿No se lo creen? Pruébenlo. Pero antes de entrar les advierto: deben cambiar el chip: ya que al igual que de los prejuicios ¡no es fácil deshacerse de las viejas costumbres heredadas y arraigadas!

Que ustedes lo disfruten…

Hoy, 22 de diciembre, se ha celebrado el Sorteo de Navidad, tan esperado por muchos de nosotros. Durante unos cuantos días la televisión estará inundada de imágenes donde los premiados aparecerán descorchando incontables botellas de sidra o cava y sonriendo ante la posibilidad que le ha otorgado el azar de poder “tapar algunos agujeros”.

Pero el fin de este post no es otro que hacer un poco de memoria histórica, ahora que tanto está de moda, y conocer el origen de esta lotería con el objetivo de satisfacer la curiosidad de algunos.

La primera lotería española era algo similar a lo que actualmente es la Primitiva, el jugador elegía los números, y llegó hasta nuestro país de la mano de Carlos III. El problema radicaba en que los premios eran fijos, de modo que si la recaudación no superaba la cuantía de dichos premios, el Estado terminaba perdiendo dinero, por lo que finalmente se suspendió esta modalidad.

Pero para entonces ya existía otra lotería, verdadero origen del sorteo que hoy nos ocupa, aprobada por las Cortes de Cádiz el 23 de noviembre de 1811 y cuyo primer sorteo fue realizado el 4 de marzo de 1812 durante la Guerra de la Indepencia, por lo que el 18 de diciembre del mismo año fue la primera vez que la Navidad acogió tal evento. Este sorteo provenía de México y tenía fines altamente patrióticos: recaudar la mayor cantidad de dinero posible para luchar contra las tropas del invasor francés. De ahí que se la denominará como Lotería Nacional, aunque era conocida por el pueblo como Lotería Moderna. La ventaja que tenía este medio de recaudación es que era “un medio de aumentar los ingresos del erario público sin quebranto de los contribuyentes“.

Para provecho de los supersticiosos cabe destacar que el primer “Gordo” recayó en el número 03604, siendo el valor del billete de 40 reales y el premio de 8000 pesos fuertes. Curiosamente sólo en el primer año los números extraidos se encontraban impresos en papeles, a partir del siguiente año se tomó el sistema que hoy conocemos, la extracción de bolas de madera.

La primera vez que apareción el actual nombre de Sorteo de Navidad, fue el 23 de diciembre de 1892 y sustituyó al que por entonces se llamaba “Prósperos de premios”, aunque no apareció impreso en los billetes hasta cinco años después.

Otro sorpredente hecho que rodea a este juego fue que la Guerra Civil no consiguió interrumpirlo, sino más bien todo lo contrario, ya que en 1938 se celebraron dos sorteos, uno en Barcelona y el otro en Burgos, perteneciendo cada una de las ciudades a cada uno de los dos bandos.

Las novedades más llamativas que ha sufrido este sorteo a lo largo de su vida han sido la inclusión de los reintegros en 1949, lo que aumentó aún más su popularidad, el haber sido televisado a partir de 1957 y la llegada de las niñas en 1984, una vez que el Colegio de San Ildefonso se convirtió en un centro mixto, pues desde siempre los números fueron extraidos por los niños de dicho centro, pero hasta entonces únicamente por niños.

Espero que os haya resultado interesante este post. Hasta pronto.

Una curiosidad. En este reloj podrás ver la hora de cualquier lugar del mundo…